T.E.S.T.C.O.P.Y.

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 10:22 am**

Мы заправляем ED-40

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:

Goldwater писал(а):Нет, не 3540idn. 3540dn - это тот же 3040dn, только с (неактуальным в данном случае) факсом.
Насчет скорости - вы УВЕРЕНЫ, что разница в 10 PPM будет столь критична для ТСа, чтобы доплачивать за это около 400 баксов?
Насчет расходки - это на усмотрение ТСа, если 12.5 Кстр ему критично мало (т.е. реально вспотеет бегать менять) - тады ой, брать 25 Кстраничную модель.

Почему все упускают из вида драм и печку? Разница в 200к разве ни о чём не говорит,хотя сам лично DK-3130 и FK3130 не видел? Это ,я думаю, тоже отображено в цене аппарата. А так ,повторюсь ещё раз ,я с вами полностью согласен M3040dn прекрасный вариант.

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 10:54 am**

Во-от. Поставьте их рядом, прикройте края с различающимися выступами, а потом - "найдите десять различий"(С) )) В цене-то это отражено, а в материалах узлов - скорее всего, НЕТ.
Насчет ED-40 - согласен.

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 11:58 am**

(не смотри та1800..та2200)

2200 сейчас стоят, но это хлам полнейший, постоянно что то ломается в них

если подешевле то ТА3011i (навороты выбирешь сам), можешь для уменьшения проблем взять второй автоподатчик(Kyocera DP-773 -Реверсивный автоподатчик оригиналов на 50 листов) и ремкомплект (MK-7105) сразу, а также ролики захвата\подачи\тормозные. Картридж 25К (туба) (примерно входит 1кг тонера, как вариант булат - сейчас кв02.2)
если надо побыстрее то есть ТА3510... картридж 35К (побольше 1 кг тонера, туба), ТА3501....
Лучший вариант оригинальный тонер, но можно и заправлять. Тонеров много, чуть дороже статик, но проблем с ним меньше, он ближе по составу к оригиналу.

Психиаторов со знанием принтеров 1010 не слушай, у них другая задача - обмануть, развести клиента на ремонт. Твоя задача - менять тонер, и чтобы копир работал, а тебя бы не трогали.

АПД и детали из ремкомплекта меняются очень быстро, а проблемные детали - могут подождать квалифицированного сервисника.

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 12:14 pm**

Не знаю, в чей адрес тут писано про "психиатОров", но Таскальфа 3011/3510 для данного случая - это и есть самый натуральный развод. За исключением, конечно, ситуации потребности в сканировании БОЛЕЕ ~6-8 ТЫСЯЧ страниц ЕЖЕДНЕВНО.

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 2:00 pm**

но Таскальфа 3011/3510 для данного случая - это и есть самый натуральный развод. За исключением, конечно, ситуации потребности в сканировании БОЛЕЕ ~6-8 ТЫСЯЧ страниц ЕЖЕДНЕВНО.

а вот такой вариант как раз таки и не исключен

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 2:49 pm**

Тогда определитесь хотя бы с порядком величины реальной максимальной нагрузки сканирования. Хотя ДВЕ M3040dn - и ЭТУ нагрузку слопают не поперхнувшись.

Добавлено: **Пт дек 15, 2017 3:25 pm**

А что кроме Киосер ничего не посоветуете больше?))

Добавлено: **Вс дек 17, 2017 6:24 pm**

в M3040 впихнуть картридж большей емкости - это надо постараться (база FS-2100) + более слабая печка по сравнению с FK3130.
если большие обьемы копирования, то срок окупаемости не сильно большой и имеет смысл брать МФУ с картриджем на 25К и печкой на полляма отпечатков.
по А3 до сих пор продаются FS-6525/6530 MFP. скорость сканирования 30 А4, копирования/печати 25/30 соответственно. ремкомплект на 300К, реально ходит при больших обьемах 400-500К (кроме роликов подачи бумаги, но это копейки). для скоростных таскальфа нужен уже другой тонер (там двукомпонентая система проявки) и + цена намного дороже FS-6525.

Добавлено: **Вс дек 17, 2017 11:09 pm**

3040 vs 3550/3560
Емкость картриджа - вдвое.
Штатный ресурс ЗИПа - в 1.7 раза.
Сканерно-АПДшная часть, ЕМНИП, та же.
Но цена-то - как минимум в 2.5 раза выше!
Хотя при нагрузке >~80-90 Кстр/мес - это, конечно, несущественно.

T.E.S.T.C.O.P.Y.

Копир А4 для большого объема копирования с АПД